Fidel si, Fidel no

Moderator: FORUMBEHEERDER

#35438 door Hola
18 jul 2005, 17:26
In Cuba zou je een 5 hebben gekregen! De 5 van excelente!

#35457 door gero
18 jul 2005, 20:30
Dat valt dan tegen !

Vandaag gehoord, dat mijn neefje van twaalf 93 punten heeft gehaald op school :!:

Echter ook slecht nieuws: hij zou aan een 'beca' beginnen, maar
de leraressen zouden de papieren verkeerd hebben ingevuld :x
Nu wordt het afwachten hoe dat afloopt ... :?

Salu2,
Gero
:lol:
#35474 door Marcel
18 jul 2005, 22:07
goed, om een indruk te krijgen van wanneer en onder welke omstandigheden ik dit post.....

bijna 1 fles cabernet sauvignon merlot 2002 (jaja, zuid afrikaans) achter m'n kiezen.....

maar

over Che en eigenlijk algemeen gesproken....

ik denk dat de omstandigheden veelal bepalen hoe en in welke mate, richting een persoon wordt gestuurd in zijn of haar ontwikkeling en visie.

als je voor je idealen steun zoekt bij de "groepering" waar je van verwacht backing te krijgen en je nul op request krijgt, moet je verder kijken...

je eigen roem speelt ook een grote rol en het is maar net of je daar met een goede wijze mee om kunt gaan.

kijk alleen maar naar de hippie tijd en de mensen die in die periode alles op de schop wilden gooien... veel van diezelfde mensen zijn nu hotshots die meegegroeid zijn in de "upper"kliek van tegenwoordig en hun idealen van vroeger hebben verlaten.

het is zo makkelijk om je idealen te laten voor wat ze zijn en mee te gaan met/op "the flow"....

affijn,

tomorrow is another day...

sleep well

Marcel

oh ja, uiteraard (! LOL) heb ik niks gelezen van wat anderen hier gepost hebben....

:wink:
#102932 door tonimassaar
21 maart 2013, 02:56
André schreef:Feit blijft wel dat Ché persoonlijk leiding gaf aan het tribunaal wat tientallen trawanten van Batista liet executeren. Lijkt me toch een smet op zijn c.v.


Grappig, als je praat over een CV, iets wat Che allesbehalve interessant vond, omdat hij juist geloofde in de gelijke mens. Daarbuiten is het, en dat kan niemand ontkennen, dat Che onbaatzuchtig vocht voor de vrijheid van de Cubanen. Dat daarbij mensen sneuvelden, is niet anders. Dit klinkt raar, en vooral hard wellicht, maar als je zo gaat denken en dat afkeurt, dan moet je ook al die Britten en Canadezen afkeuren die ons hebben bevrijdt in 1945, want anders zou je hun wellicht onder dezelfde loep moeten beoordelen. Waren zij er echter niet geweest was dit niet cubaforum.nl, maar cubaforum.de geweest en hadden we nu wellicht in Duits geschreven. Ik bedoel alleen maar te zeggen dat een oorlog (en de revolutie moet je dan maar even zo zien) slachtoffers eist.

Het is wel zo, dat het grote Amerika weer eens een voet aan wal had in een onafhankelijk land dat zij even dachten te gebruiken door er een stromannetje neer te zetten (die betaald werd door de VS), en het eiland te kunnen gebruiken als het vorige Las Vegas. Hoeren en snoeren, Drugs en alcohol in overvloed (ook tijdens de drooglegging...) en vooral veel gokken. Er werd grof geld over de balk gesmeten en de gewone Cubaan had niets, terwijl de rijke machthebbers en Amerika er alleen maar beter van werd. En denk jij dat Amerika 50 jaar na dato nog steeds boos is vanwege de kernraketten op Cubaans grondgebied? Nee, ze zijn nog steeds boos om de mislukte invasie op de varkensbaai. Dit kostte Amerika een x-aantal getrainde CIA-huurlingen en rond de 53.000.000 dollares aan 'losgeld', om de niet gesneuvelde (er waren er slechts 90 gesneuveld in drie dagen tijd) manschappen terug te krijgen. Rond de 1300 man verslagen door nog geen 60 guerrilla's, was uiteraard gezichtsverlies en dat zijn ze tot op de dag van vandaag nog niet te boven gekomen.

Che was een held voor de een, en wellicht een misdadiger voor een ander. Zoals ik hem zie: als een eerlijke harde werker, met zijn hart op de goede plaats, die gesneuveld is voor een goede zaak, door Amerikanen, die zich wederom weer eens hebben bemoeid in een land waar ze niks te zoeken hadden. Amerika is heel goed in het aanwijzen van terroristen, terwijl zij overal waar olie of andere bruikbare grondstoffen zitten, maar even binnenvallen, de boel platbombarderen indien noodzakelijk en daarna weer vertrekken. Wie zijn er hier nu terroristen?

Ben benieuwd naar jullie reacties.

#102933 door Joop_Siroop
21 maart 2013, 08:45
Beste Toni,

ook ik ben geïnteresseerd in de reacties maar ook naar waarom je juist
deze, 8 jaar oude, thread uitkiest voor je eerste bijdrage als nieuw forumlid.

;-)

#102934 door CalleObispo
21 maart 2013, 09:50
Ik deel de grote smet op het CV van Che Guevara. Toen ik een tijdje geleden met mijn kids (11 en 13 jr) vanaf het dak van het Bacardi gebouw naar Fortaleza de San Carlos de la Cabaña keek kreeg ik de vraag :"Wat is dat voor kasteel ??" Mijn eerste spontane reactie was dat Che Guevara daar verantwoordelijk was voor, in mijn ogen, illegale processen en executies.... Niet geheel "Practice what you preach".

De reden waarom mijn kinderen ook geen Che spullen dragen...

Groeten,
Eric

#102944 door Cubaonmymind
21 maart 2013, 18:09
Zoals Che zelf al schreef; in iedere Revolutie worden fouten gemaakt dus ook in de Cubaanse.
In een Revolutie is het 'jij of ik'. Liever jij dan ik.
Ik draag mijn Che tattoo met grote trots. M'n kinderen mogen zelf uitmaken of Che aan de goede of de slechte kant stond.
Daar hebben ze hun vader niet voor nodig. Ik laat ze zelf nadenken.

#102945 door CalleObispo
21 maart 2013, 19:14
Cubaonmymind schreef:Daar hebben ze hun vader niet voor nodig. Ik laat ze zelf nadenken.


Was hun eigen keus, ze kunnen gelukkig zelf goed nadenken, als ik het ze verboden zou hebben zou ik dat wel geschreven hebben. Ik heb slechts een beetje de revolutie uitgelegd en de gebeurtenissen kort erna........

Dat heb ik altijd de grote kracht van ons onderwijssysteem gevonden (in ieder geval het openbare onderwijs dat ik gevolgd heb). In vele landen met tegenstrijdige gedachten (China, Cuba, Rusland, U.S.A.) waar ik intensief contact had met de lokale bevolking was er ongeloof dat in NL op school de verschillen worden uitgelegd en dat je als vrij individu zelf een beeld mag vormen over goed en slecht.

Groeten,
Eric

#102946 door HijodelMundo
21 maart 2013, 19:19
Cubaonmymind schreef: Ik laat ze zelf nadenken.


Helemaal goed!


(zouden ze in Cuba ook moeten doen... :roll: )

#104689 door Bewuste kerel
19 aug 2013, 11:57
venceremos schreef:Ik heb dit artikel gelezen: het barst van de feitelijke onjuistheden en eenzijdigheid.

Che was noch een misdadiger, noch een messias: hij was een dokter gespecialiseerd in huidziekten uit Argentinie, die gaandeweg bewust werd van het onrecht in Latijns Amerika. In veel landen waren in de jaren zestig en later dictaturen gevestigd, die zich niks aantrokken van mensenrechten. Als verzet tegen die dictaturen zijn guerrilla groepen opgericht. Op Cuba heerste toen Batista, vriendje van Washington. Hij werd gehaat door de bevolking. De guerrilla's kregen hier dus alle steun en hulp van arbeiders, boeren en studenten.

Het wordt nu weer mode om Che uit te maken voor oorlogsmisdadiger of voor crimineel. Is dat om de jongeren, die wereldwijd de straat opgaan tegen onrecht, onderdrukking en oorlog en hem als symbool meedragen, aan het twijfelen te brengen? Om dat wat Che heeft gedaan af te doen als een misdaad en het perspectief van (gewapend - in bepaalde situaties kan het niet anders) verzet weg te nemen?


Toch leuk om te merken dat Kees op zijn eigen blog gedegen weerwerk krijgt. Je beschouwing zal er wellicht niet ver naast zitten, venceremos: laten we het symbool van verzet maar eens goed besmeuren..

#104690 door Joop_Siroop
19 aug 2013, 12:25
Nieuw forumlid: je reageert op een post van 8 jaar (!!!!!) geleden.
Vreemde binnenkomer...

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast